哈希：非对称加密
默克尔树：验证节点存在性
数字签名：交易私钥签名，链上用公钥验证
层级划分：
BTC的几个关键点：
区块的成链特性保证了交易数据的连锁性及可溯源性，如果改动一个之前区块的数据由于和其它节点不一致也是不会被所有的节点认可的。
共识机制保证了数据的正确性，如POW是决定了谁记账，究竟对不对还是要经过广播所有节点进行验证也就是共识才能确认的，验证你的计算值是否达标并且记账信息是否正确，POW是先写入再共识。
常见的共识或计算规则：
验证时要通过作为叶节点的交易的信息进行互相的Hash计算，得出的默克尔树根的hash值作为验证凭据，所以可以通过默克尔树快速判断一笔交易在不在树中，而树有很多叶子交易信息节点，树就是一个区块，所以也就是验证一笔交易在不在区块中。
51%的攻击导致的仅仅是双花问题，因为信用崩塌所以说导致区块链也就没存在意义了，算力更多代表会生成更长的链来作为最新链。
侧链：可以与其他的主链进行交互，分担主链的交易压力以及完成扩展
RSK（Rootstock）：RSK 是 BTC 的侧链，旨在实现智能合约功能，与 BTC 网络互操作。 Plasma： Plasma 是 ETH 的侧链框架，用于扩展 ETH 的吞吐量和实现更多功能。 Liquid： Liquid 是 BTC 的侧链，为加密货币交易所和金融机构提供快速和可信赖的交易解决方案。如果说侧链是通过“外部嫁接”到主链，那分片就是将主链进行“内部分割”，将内部整个处理单元切分成很多小单元单独处理加快速度，显然后者的实现难度要比前者复杂的多
LUNA崩盘关键分析
两个币完全没有价值支撑，只是提供了一种算法稳定的方式。这个游戏设计了几个规则：1．一个 UST=价值1美元的Luna。意思是，如果Luna价格为1美元可以换一个UST，如果Luna价格涨到了100美元，则可以换100个UST。2． UST和Luna是“双向销毁铸造”的关系。意思是，当你在用Luna换UST时，市场上就少了一美元的Luna多了一个UST，当用UST换Luna时，市场上就少了一个UST。供应量增加、价格下降，供应量减少、价格上涨。3.UST都是由Luna铸造，Luna规划的发币上限是10亿枚。上面的规则不重要，重要的是很容易理解两个币种之间存在着套利空间，保持UST在1U就可以了，1美元的Luna不管是多少个，怎么涨怎么跌，你都可以拿到项目方这里换成一个UST，目标就是保证UST的稳定 不同于AMM方式的提供流行性的做市机制，项目方采用了高APR的UST质押吸引用户，所以想要有UST必须买LUNA，导致LUNA也被买起来了,UST也一直稳定 但是这种方式导致最后大多的UST都进行了高APR的UST质押挖矿，当人们不想挖了换回USDT时，在外部市场上大量抛售UST导致UST下跌脱钩（为啥要抛售不换成Luna，因为你是稳定币我换成USDT不能拦我吧，谁规定只能换成Luna，是可以但不是必须） UST不可能立刻回归1U，同时人们担心UST大幅脱钩，很多套利者也不敢拿Luna换成UST来提升UST的价格，因为UST已经脱勾了，赎回从项目方手里换出来的Luna拿到市场上太多也不值钱了，大家又开始卖Luna，所以导致了Luna的双因素暴跌，当Luna价格持续下跌，市值接近或者小于UST时，大家就开始恐慌并大量卖掉UST,UST原本就脱勾了，现在越来越崩。 这时候，死亡螺旋就会开始，造成的后果就是Luna和UST全部跌进深渊。
如果您喜欢此博客或发现它对您有用，则欢迎对此发表评论。 也欢迎您共享此博客，以便更多人可以参与。 如果博客中使用的图像侵犯了您的版权，请与作者联系以将其删除。 谢谢 ！